Причины, почему россияне такие бедные и всегда будут жить в нищете

О бедности и ценах в России

Показательно, что в России цены на продукты растут в разы быстрее, чем в Европе, при том, что у них покупательная способность гораздо выше, да и накопления на банковских счетах есть у большинства населения, считает председатель движения «Гражданская солидарность», президент Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Федоров.

Об этом он заявил ИА REGNUM сегодня, 11 декабря, комментируя слова президента РФ Владимира Путина о росте цен на продовольственные товары.

«Почему так? Дефицита у нас нет, а доходы граждан существенно уменьшились. По законам рыночной экономики цены должны падать, но они растут. И причины понятны. Как известно, экономика у нас не рыночная, а кастово-коррупционная. Поэтому цены и растут. Ситуация полного абсурда и одновременно тотального цинизма со стороны госуправления», — отметил эксперт.

Он обратил внимание, что шесть лет подряд падают абсолютные доходы населения. «20 миллионов человек — за чертой бедности

Даже президент признал, что денег нет у значительной части граждан России. Это позор для страны, которая постоянно качает за рубеж нефть и газ и имеет самых богатых в мире олигархов. Тотальная экономическая и социальная несправедливость: у бедных нет денег даже на еду, а богатые богатеют и купаются в запредельной роскоши», — подчеркнул Федоров.

Испания

Талант Ильи Григорьевича как диверсанта в полной мере проявился в ходе Гражданской войны в Испании, куда он под псевдонимом «Родольфо» был направлен в составе Группы советских специалистов в 1936 году.

Илья Григорьевич Старинов.

Старинов виртуозно подходил к делу. Однажды взрывчатку спрятали в захваченной полевой кухне, оставили на мосту и взорвали, когда по нему проходила колонна войск противника. В другой раз ее положили в ящик, который тащил бесхозный мул и которого обрадовавшиеся неожиданной находке солдаты-франкисты отвели в расположение своей части в укрепленном монастыре Вирхен-де-ла-Кабеса. После взрыва на штурм пошли спрятавшиеся в засаде отряды республиканской армии.

Для того, чтобы вывести из строя важный тоннель на участке Пеньярроя-Кордова, мину замаскировали под автомобильную шину и разместили между рельсами. Проходящий эшелон с боеприпасами для войск Франко зацепил и уволок шину в туннель, где вскоре раздался взрыв. Пожар и детонация боеприпасов продолжались несколько суток.

Самый громкий успех Старинова в Испании стоил ему немало нервов. Дело в том, что минируя железнодорожные пути у Кордовы, его группа была уверена — пассажирские поезда здесь не ходят. При отходе они к большому своему удивлению заметили, что к мине приближается именно такой поезд, остановить который было уже невозможно.

«Трудной была для меня та ночь. Я не ждал от будущего ничего хорошего. Знал: оправдания не помогут… Опасность нависла над всем нашим делом, налаженным с таким трудом», — писал Илья Григорьевич в «Записках диверсанта». Однако трагедия обернулась триумфом. Утром выяснилось, что под откос был пущен вовсе не пассажирский, а штабной поезд итальянской авиационной дивизии.

Народный комиссар обороны СССР Климент Ворошилов пожимает руку капитану Илье Старинову, 1937 г.

По возвращении на родину Старинов чуть не попал под каток разразившихся тогда репрессий. Многих обвиненных в измене и расстрелянных военачальников он хорошо знал, а арестованный Ян Берзин был его непосредственным руководителем в Испании. От трибунала диверсанта спас Народный комиссар обороны маршал Климент Ворошилов.

Причины бедственного положения

Бедность россиян ‒ не наказание небес, а вполне объяснимое явление:

  • Низкое качество государственного управления. Зачастую единственным мотивом государственных служащих является личное обогащение. Судя по громким коррупционным скандалам, состояние некоторых чиновников не уступает таковому у западных миллионеров;
  • Патерналистский менталитет россиян. Исторически народ привык полностью полагаться на государство (ранее – на общину). Отсюда проистекает несбыточная мечта о добром царе, который придет и рассудит все по справедливости, а не по закону;
  • Размеры страны, точнее, соотношение площади территории и численности населения. Обслуживание гигантских пространств стоит весьма немало, в то время как по количеству жителей Россия практически равна крохотной Японии;
  • Постоянные войны. Не было ни одной эпохи, когда русское оружие бы без дела простаивало. Территория страны растет даже в XXI веке, но оплачивают военные авантюры простые граждане, едва ли чувствующие от процесса выгоду.

Когда люди ощущают себя бедными

Но большинство европейских стран используют другое определение бедности.

Еще в 50-е годы прошлого века европейские политики заметили, что абсолютная бедность по данным статистики сокращается, но люди НЕ соглашаются с тем, что бедность снижается. Так экономистам стало ясно, что бедность – понятие относительное и измерять его следует относительно преобладающего в стране стандарта потребления.

Это значит, что изжить бедность невозможно. Максимум – побороть отдельные формы ее проявления. Если прогресс будет двигаться в сторону увеличения стандартов, будет меняться и общая картинка.

– Это второй подход в определении бедности, так?

– Да. Чтобы определить стандарт, надо измерить то, как живет обычный человек, а все, что сильно отклоняется от этого стандарта, будет восприниматься как бедность. Например, если у большинства есть мобильный телефон, а у вас нет, и вы не можете его приобрести – вы ощущаете себя бедным. Если все ездят на автомобилях, а вы не можете себе купить машину – вы ощущаете себя бедным. Если окружающие едят мясо, а вы не едите (при этом вы не вегетарианец) – вы ощущаете себя бедным.

Средний стандарт – подвижное во времени явление, оно всегда будет меняться. Чем богаче страна, тем «богаче» у нее представление о бедности. Сегодня средний человек в России – это бедный человек в США и даже во Франции, где гарантированный доход гражданина равен 700 €. В России это сумма среднего дохода по стране.

Вообще, главная цель, которую преследовали и преследуют ученые в исследованиях бедности – сделать бедных людей приоритетной группой для социальной поддержки. Другое дело, что мнение политиков, экспертов и простых людей, как оказалось, не всегда совпадает. Под бедностью они понимают разное, даже если стандарты выявлены.

– Можете привести примеры?

– Если мы будем говорить о бедности как уровне жизни ниже стоимости минимальной потребительской корзины, то самые высокие риски бедности в нашей стране у детей. Как уже говорила, в данном случае бедными являются 13% населения, а среди детей бедных 25%, среди пенсионеров – 5%. Когда же мы перейдем к субъективному измерению бедности, таковыми окажутся 30% детей и 40% пенсионеров. При этом семьи с детьми скорее согласятся с цифрой 25%. Пенсионеры не соглашаются с тем, что среди них только 5% являются бедными.

Почему так и кто не прав?

– Все правы, но у каждого своя правда. Почему пенсионеры считают себя бедными? Прежде всего потому, что в минимальной потребительской корзине неадекватно учитывается их потребность в медикаментах и медицинских услугах. Более того, отработав 30 и более лет, и часто не в лучших условиях труда, они минимальные стандарты воспринимают как ресурсы, которых должно хватать на достойную жизнь. С другой стороны, многие родители считают: это их ответственность – обеспечить детей, поэтому, особенно в тех случаях, когда люди не работают и не ищут работу, они менее требовательны к стандарту жизни.

На что тратят деньги пенсионеры?

– Как и все, на еду, одежду, оплату услуг ЖКУ. Но, в отличие от всех остальных групп населения, они больше тратят денег на лечение, несмотря на то, что здравоохранение у нас бесплатное. Причем тратят они больше, чем предусматривает минимальная потребительская корзина. Вот что тревожит, как легко они расстаются с деньгами «на здоровье», особенно в крупных городах. Этот факт, кстати, стал причиной появления аферистов, продающих пенсионерам «волшебные таблетки» и «целительную воду». Во-вторых, городские пенсионеры (горожане) тратят деньги на преодоление одиночества и поддержку родственников. Они часто покупают подарки тем, кто составляет их социальное окружение, многие имеют животных. Содержать кошку сегодня совсем не дешево.

– Если бы сейчас вместо абсолютной бедности ввели критерии относительной, что мы получили бы в цифрах?

– В нашем институте были разработаны такие критерии, мы передавали их в Росстат, надеемся, что они будут внедряться как альтернативное измерение бедности. Если перейти на европейский опыт и использовать относительную монетарную линию бедности, определяемую как 60% от медианного дохода (медиана делит совокупность на две равные половины), то уровень бедности в России повысится до 22%.

Если провести опрос «считаете ли вы себя бедным», в нашей стране таковыми себя назовут 40% населения, хотя 10% из них будут люди со средними доходами.

Фото: Виталий Аньков/РИА «Новости»

Топ-5 благополучных мест

Есть в нашей стране и ряд относительно зажиточных мест. Они проигрывают современным западным мегаполисам по всем фронтам, но могут удовлетворить скромные запросы среднестатистического россиянина:

  1. Приморск (близ Санкт-Петербурга). Почти 6000 местных жителей кормятся за счет расположенного здесь нефтеналивного порта. Их доходы почти в 2 раза выше, чем у москвичей;
  2. Лобня (Подмосковье). Место, облюбованное состоятельными гражданами, решившими отдохнуть от столичной суеты. Численность населения не превышает 100 000 чел, но все они живут в разы лучше, чем в среднем по стране;
  3. Надым (с 300 км от Салехарда). Попадание поселения в список объясняется тем, что здесь добывается почти 1/10 российского газа;
  4. Полярные Зори, что недалеко от Мурманска, кормятся за счет расположенной тут атомной электростанции. Никаких других крупных предприятий здесь нет;
  5. Сосновый Бор. Еще один населенный пункт из Ленинградской области в рейтинге. Действует строгая пропускная система; чтобы сюда попасть, обязательно нужно иметь гражданство России. А все для безопасности местных военных предприятий, где можно заработать весьма неплохие деньги.

Борьба за престиж на мировой арене

Это нормально, когда ты пытаешься произвести впечатление на ровесников своей новой игрушкой лет так в десять. Но когда твоя страна уже давно всем всё доказала, пытаться «понтоваться» перед мировым сообществом — это как минимум странно. Из-за этой борьбы за престиж тратятся десятки миллиардов на помощь «братским» народам, которые страдают под гнётом чего угодно.

Возьмём только одну Сирию. В 2016 году появилась информация, что первые шесть месяцев военной операции в Сирии обошлись бюджету в 33 миллиарда рублей. В день это где-то около 156 миллионов рублей. А это в среднем 100 спасённых детей в день, которые нуждаются в дорогостоящем лечении. Но вместо них будут спасать народы Венесуэлы, Кубы, Сирии и других — тех, кто, по мнению руководства нашей страны, нуждается в этих деньгах больше, чем россияне.

Работать на престиж — это необходимая вещь, но только когда в твоей стране большая часть граждан может отнести себя к среднему классу. И нет, не к тому, который получает 17 тысяч рублей в месяц.

Человек учится всю жизнь – нам этого не хватает

– Что все-таки стоит за бедностью? Проблемы в экономике, нехватка образования, неспособность найти достойную работу?

– Факторов бедности всегда несколько, но в первую очередь это проблемы в экономике.

Специфика России не только в отсутствии работы, больших трудностях при создании новых высокооплачиваемых рабочих мест, а еще в распространенности низкооплачиваемой занятости. С одной стороны, это следствие низкого образования (низкого уровня собственного интеллектуального капитала). С другой – отсутствие спроса на квалифицированный труд. За последние 15 лет численность работников на крупных и средних предприятиях, а сегодня именно эти рабочие места считаются хорошими, сократилась на 10 миллионов. Взамен этих рабочих мест было создано примерно столь же в малом бизнесе и в неформальной экономике, где заработок существенно ниже.

– Вряд ли власти может быть выгодно такое количество людей в неформальном секторе.

– Длительное время такая ситуация устраивала и политиков, и многих людей, пришедших в неформальный сектор. Люди смирились с этим потому, что не платили налоги, но сохраняли доступ к бесплатному образованию и здравоохранению и, имея только пять лет официального трудового стажа, получали пенсию, примерно равную той, которую получали работники, перечислявшие в Пенсионный фонд РФ взносы в течение 20 лет.

Однако сегодня очевидно, что следствием широкой распространенности неформальной занятости стала нехватка денег в Пенсионном фонде РФ.

А пенсии продолжают выплачиваться из того, что платят в Пенсионный фонд законопослушные налогоплательщики. На выходе каждый официально работающий гражданин оплачивает не только свою пенсию и свое здравоохранение (качественное и доступное), но пенсию и здравоохранение еще одного человека, который налогов не платит вовсе.

В какой мере бедность связана с качеством образования?  

– В большей степени она связана с плохой капитализацией образования. Плохая капитализация – это ситуация, когда вы много инвестировали в образование, но использовать этот капитал для выхода из бедности – не получается. Например, у вас высшее профессиональное образование, ваш возраст старше 25 лет, но заработная плата ниже прожиточного минимума.

Вообще, окончив вуз, выйдя на рынок, вы должны сразу иметь зарплату выше прожиточного минимума, а проработав год-два, вправе ожидать зарплату сильно выше прожиточного минимума. Ведь в 25 лет хотелось бы, чтобы у вас родился ребенок и вы были способны его прокормить. Или другой пример. У вас профессиональное образование, но ниже высшего (ПТУ), вам 24 года, то есть вы на рынке труда уже четыре года, а значит, могли бы продвинуться по карьерной лестнице, однако ваши доходы все еще не высоки. Суммируя подобные случаи, получаем – в основе бедности 42% российских семей лежит невозможность трансформировать свои знания в достойную заработную плату.

Теперь про образование. В XIX веке отечественное образование было очень хорошим, таким оставалось в середине XX-го, до сих пор Россия считается страной с хорошим образованием. Однако сегодня содержание образования сильно отстало от мировых стандартов.

Сегодня в экономически успешных странах образование не заканчивается по окончании университета. Человек учится всю жизнь, чтобы быть успешным на рынке труда. Во многих университетах мира люди получают понятие как минимум о двух профессиях из разных сфер. Нашему образованию этого точно не хватает. Если мы не изменимся, будем проигрывать и дальше.

Жизнь нищих в России, и кто считается таковыми

Вряд ли, вы встретите по-настоящему бедных людей в столице и ее округах, они обитают в глубинках – различных мелких городках, селах и поселках, но отрицать наличие нищеты в крупных городах – глупо.  Бедный человек – тот, кто живет до зарплаты и не позволяет себе лишнего. Под это описание попадает много людей.

Семьи, где много детей или одна мать в России довольно часто попадают под эту категорию. В сельской местности обычно работы не много, и оплачивается она скудно. Настоящий ужас – это покупка лекарств. Нищие пытаются купить более дешевый аналог, что и может сказаться на их здоровье.

Бедные люди обычно, покупая продукты питания или одежду, ищут места с низкими ценами, акциями. В приоритете находиться приобретение одежды ребенку. Это довольно распространенный тип жизни.

Как уже было сказано, жители глубинки не видят прибавление заработной платы и пенсии, хотя Минтруд сообщает об этом. Люди получают копейки, которые не покрывают инфляцию. Кто-то в правительстве явно приукрашивает ситуацию.

Безработица – это еще одна подруга бедности.  «Росстат», как сообщают эксперты, не договаривает полное количество людей, которые не могут найти себе хорошую работу. Отсутствие рабочих мест, особенно в маленьких регионах, и мизерная зарплата приводят к постоянному росту нищих в России. Если государство не будет принимать меры, то в будущее большая часть населения может стать бедным.

Почему россияне живут хуже всех в богатой стране

Если окунутся в социальные сети, где люди высказывают своё личное мнение к происходящему в России, многие обращают внимание на то, что РФ очень богата на нефть и газ. Однако при этом сами россияне не имеют никакой прибыли от этого

Каждый год Россия продает своим партнёрам в другие страны огромное количество углеводородов и при этом имеет больше деньги, которых вполне хватит, чтобы увеличит зарплату или пенсии, но этого не происходит. Однако эксперты уверяют, что страна живёт бедно из-за того, что деньги не выходят из компаний, которые занимаются продажей добытых нефти и газа. Также происходит отток капитала за границу. Получается, что средства отправляются в тот же «Газпром», а потом вновь уходят за границу для инвестиции в западную экономику.

Небольшие денежные потоки все же остаются в России и идут на укрепление российской экономики, но основные деньги от продажи газа и нефти уходят за границу. Причина простая – российская экономика не даст столько прибыли, столько дают инвестиции на Запад. Однако простым россиянам не понятно, почему власть не вкладывает деньги в свою страну, для развития своей экономики. В правительстве отмечают, что средства поступают по мере необходимости и деньги есть для реализации любых серьёзных проектов и реформ.

Худеют ли люди, питаясь по минимальной корзине

– Вернемся к бедности. Согласно данным экспертов РАНХиГС, 22% населения России находится за чертой бедности. Это так?

– Если мы говорим об официальном для нашей страны определении бедности, то это не так. Сегодня в России официально признаны бедными порядка 13% населения, и относятся к бедным те, кто имеет доходы ниже стоимости прожиточного минимума. Но бедность – явление относительное во времени и пространстве. Это понятие меняется с изменением стандартов жизни. Когда-то мобильный телефон был признаком роскоши. Сегодня в бедных семьях телефонов больше, чем в богатых, потому что бедные семьи больше по размеру. Коллеги из РАНХиГС говорят о субъективной бедности, а это совершенно другое определение бедности.

В науке существуют несколько концептуальных подходов к определению бедности. Первый – абсолютная бедность. Это ситуация, когда в абсолютном измерении пытаются определить минимально приемлемый набор товаров и услуг, обеспечивающий стандарт выживания. В России таким набором является минимальная потребительская корзина. Кстати, журналисты часто не видят разницы между минимальной потребительской и минимальной продуктовой корзинами.

– А в чем разница?

– Минимальная продуктовая корзина – это стоимость минимального набора продуктов питания, обеспечивающая минимальную потребность в калориях, белках, жирах и углеводах.

Прожиточный минимум – это минимальная потребительская корзина плюс налоги, которые платят бедные семьи. В 3-м квартале 2018 года в среднем по России прожиточный минимум составил 10451 рубль, а для трудоспособного – 11310 рублей.

Минимальная продуктовая корзина – это нормативная модель потребления. Самый суперрациональный, суперрасчетливый человек, приобретая продукты по минимальной потребительской корзине, не может их потреблять так, как предписано. Купив двести граммов колбасы, скорее всего, он не станет растягивать их на неделю, а съест за день-два.

– Разве можно прожить на 7000 рублей? Разве можно питаться на 3500 рублей в месяц?

– 20 миллионов наших сограждан так живут, и вопрос «можно» или «нельзя» перед ними не стоит. И, на мой взгляд, в дискуссии о сокращении бедности основные интеллектуальные и политические усилия нужно направить не на обсуждение стоимости корзины, а на то, как помочь тем, кто имеет доходы ниже прожиточного минимума.

Фото: primpress.ru

Представители законодательной власти очень часто возмущаются по поводу скудности минимальной потребительской корзины. И большинству наших граждан она не нравится. Но, к сожалению, на этом активность политиков чаще всего и заканчивается, и тема помощи именно бедным семьям остается на периферии политики.

Вот и недавно в майском указе президента сокращение бедности в 2 раза определено как национальная цель развития до 2024 года, но ни один из 12 Национальных проектов не нацелен на достижение этой цели. Возникает вопрос, как эта цель будет достигаться, если нет инструментов политики, направленных на решение проблемы. Можно пиариться, конечно, проводить эксперименты по выживанию на минимальной потребительской корзине и информировать весь мир о потере килограммов, но я не верю во многие рассказы на эту тему.

– Откуда у вас уверенность, что люди не худеют, питаясь по минимальной корзине?

– Из собственного опыта. И понятно почему, в минимальной продуктовой корзине (МПК) мало белков, мяса, овощей, фруктов, но много углеводов и жиров. Если вы не занимаетесь тяжелым физическим трудом 8-10 часов в день и живете по МПК, то не худеете, а толстеете, потому что вынуждены есть много хлеба и картошки. Все это невкусно, безрадостно, и согласна с мнением большинства населения, подобные минимальные нормы назвать рациональным питанием язык не повернется. Но чтобы стать истощенным, надо питаться на тысячу рублей, что мы наблюдаем в ряде африканских стран. Худеть начинаешь, когда, чтобы наесться, уже и хлеба не хватает.

– Минимальная потребительская корзина – отечественное ноу-хау?

– Такая же корзина, но не по структуре, а по способу расчета, существует в США. Правда, продуктовая часть у американцев составляет 1/3, а не половину стоимости, и при оценке продуктовой корзины используются не минимальные, а рациональные нормы потребления продуктов питания. Если бы мы перенесли американскую технологию на отечественную почву, стоимость минимальной потребительской корзины в среднем по России в 3-м квартале 2018 года составила бы не 10451 руб., а 19000 руб.

Статья 10 Конституции РФ

Считаю, что причина гибели нашего народа в России в следующем: с октября 1993 г. в России реально отсутствует предусмотренное ст. 10 Конституции РФ разделение власти (на законодательную, исполнительную и судебную).

Статья 10. Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

В комментарии к статье 10 Конституции РФ
говорится об опасности концентрации власти и о необходимости контроля ветвей
власти друг за другом.

Если взаимного контроля ветвей власти нет, то и исправлять ошибки некому. Возникает монополия одной ветви власти, а на местах в регионах самоуправство и злоупотребления вопреки интересам людей.

В 2018 году городская мэрия Вологды снесла в городе свыше 170 торговых киосков с овощами, пирожками и прочими продуктами. Потому что самолюбие власти было задето, поставлены де киоски без их разрешения и внешний вид им не нравился. Даже не посмотрели на то, что вместе с киосками уничтожают примерно 350-1000 рабочих мест. Вот кому от этого польза? Власть деньги не зарабатывает, а берет их у граждан (из бюджета). Если власть не создает рабочих мест, то и не мешайте людям работать.

Если бы в Вологде и России существовала
независимая законодательная и судебная ветви власти, то они, конечно, защитили бы
людей и не дали бы исполнительной власти уничтожать имущество людей (киоски) и рабочие
места.

Граждане имеют право на труд, его оплату
и защиту от безработицы. Это право гарантировано народу ст. 37 Конституции РФ.

Было сытой власти унизительно на бедные ларьки смотреть, а на то, как женщина из помойки продукты выбирает, смотреть не унизительно? Может она и работала в тех самых киосках, а её последнего куска хлеба лишили.

Я на конкретном примере показал, для чего в России нужна независимая законодательная и судебная власть. Иначе дело дойдет и до расстрелов безработных и нищих, вышедших на улицы, как при царе Николае II, прозванном в народе кровавым.

Возвращаясь к теме заголовка материала. В законодательной ветви власти в Федеральном Собрании РФ (Госдуме РФ и Совете Федерации РФ), преобладающая по численности партия «Единая Россия» является исполнительным «инструментом» у президентской власти. Президентская партия, и сама не понимая своего места и предназначения (независимой ветви законодательной власти), открыто говорит, что они партия президента. То есть они тем самым лишают законодательный орган власти России самостоятельности.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий