Счет в пользу бедных

Бедность с детским лицом

– Каков мировой опыт? Как борются с такими явлениями в других странах?

– В первую очередь, внедряют программы поддержки безработных.

В Испании, например, в отдельные годы было 20% безработных. Будь у нас программы, близкие к испанским, за год безработица в России достигла бы 22%.

– Почему?

– То, что получает испанец как безработный, мотивирует его идти не в неформальный сектор, а в службу занятости. В Испании большинство тех, кто не работает и ищет работу, зарегистрированы на бирже труда. Там человек проходит переобучение, причем обучать его будут до тех пор, пока он не устроится на работу.

В России на бирже зарегистрировано меньше миллиона человек, при том, что экономически активных людей – 70 миллионов. То есть в службе занятости зарегистрировано около 1% экономически активного населения, при этом реально безработными являются 5%.

– Так чем наша биржа хуже, почему люди не торопятся регистрироваться?

– Во-первых, наша служба занятости всячески старается безработного не зарегистрировать. Уровень безработицы включен в список основных критериев оценки губернатора. Если уровень безработицы высокий, значит, губернатор плохо работает. Кроме того, большинство регионов дотационные, а значит, в соглашении между Минфином и регионами прописано, что получение дотаций невозможно, если безработица растет. Нужен ли губернаторам и службам занятости, которые сегодня подчиняются региональным властям, статистический рост безработицы? Нет, конечно.

Средняя оплата труда на крупном и среднем предприятии сегодня 42 тысячи рублей. Средняя заработная плата в неформальном секторе экономики в два раза ниже. В этом секторе работает 12 миллионов человек. Значит, если у семейной пары двое детей, даже если оба они получают заработную плату на уровне средней в этом секторе экономики, то они попадают в число бедных.

Фото: Юрий Смитюк/ТАСС

Сегодня в 72% бедных семей есть дети. Рождение ребенка резко снижает подушевой доход семьи. К сожалению, существующие меры социальной поддержки бедных семей с детьми не позволяют им выйти из бедности. Поэтому главные проблемы бедности в нашей стране – это работающие бедные и бедность детей.

Если начнем что-то менять, то, на мой взгляд, мы должны сделать ряд шагов. Во-первых, создать программы поддержки занятости для неработающих родителей с детьми. И по эффективности этих программ оценивать губернаторов. Во-вторых, мы должны всем владельцам материнского капитала с доходами ниже прожиточного минимума разрешить использовать его на пособие по бедности. Для тех, у кого нет материнского капитала, необходимо в 3-4 раза повысить пособие на детей из бедных семей. Это потребует дополнительно из бюджета порядка 200 млрд в год. И только эти меры, вместе с эффектом от экономического роста, позволят сократить бедность в 2 раза.

Причины возникновения

Основные причины, почему Россия живет в нищете:

  • экономическая составляющая, включая высокий уровень безработицы, недостаточное количество рабочих мест и низкая оплата труда;
  • политическая составляющая — военные конфликты, санкции на Россию от других стран, миграция населения в другие государства;
  • социально-экономические факторы, которые влияют на здоровье населения, уровень инвалидности и заболеваний;
  • плохое образование — рынок испытывает недостаток обученного и квалифицированного персонала.

На уровень бедности также влияют психологические аспекты. Согласно опросам, люди видят проблему в высоком проценте безработицы, коррумпированных чиновниках и государстве, лени и нежелании работать других граждан, а также нестабильной экономической ситуации в стране.

Множество факторов повлияло на возникновения бедности на территории РФ

Провоцирующие факторы

Существуют дополнительные факторы, которые провоцируют массовое обнищание россиян. К ним относятся:

  1. Низкая экономическая грамотность — людей не учат обращаться с деньгами, как правильно тратить, экономить, финансировать средства.
  2. Кредитная нагрузка — многие граждане РФ берут займы в банках и МФО для обеспечения базовых потребностей, таких как еда, жилье, одежда, подарки. Не ознакомившись с полными условиями кредитов, люди попадают в финансовую ловушку.
  3. Разрыв между реальными и средними зарплатами — хотя на бумагах средний размер оплаты труда в регионах около 30 тысяч рублей, далеко не все категории рабочих получают подобные зарплаты.

Основные риски

Основные причины, влияющие на рост количества населения за чертой бедности:

  • уменьшение размера реальных доходов и рост уровня инфляции в стране, другими словами бедные становятся еще беднее;
  • повышение цен и прожиточного минимума;
  • замедление темпа роста заработной платы из-за падения оборотов компаний;
  • массовое сокращение рабочих мест и зарплат;
  • уменьшение темпов роста государственных пособий по безработице, малоимущим и социального обеспечения.

С множеством факторов связаны риски бедности

На чем экономят россияне?

В связи со сложной экономической ситуацией, жители РФ склонны экономить деньги. Основные способы для сохранения бюджета:

  • уменьшение потребительской корзины и покупка только необходимых продуктов;
  • пешком дешевле, чем такси — россияне уменьшают количество платных проездов на автомобилях;
  • экономия на вредных привычках — рост цен на алкоголь и сигареты способствует тому, чтобы люди больше задумывались о здоровье и не тратили лишние деньги;
  • скидки и акции — все большее количество людей отдают предпочтение покупкам товаров и вещей по скидкам;
  • экономное жилье — моду набирают небольшие квартиры размером до 25-30 квадратом, что обходится дешевле аренды традиционного жилища;
  • автомобиль, как средство роскоши, а не передвижения — на территории РФ наблюдается спад рынка транспортных средств, что связано с ростом цен на авто и на бензин.

Пути разрешения проблемы бедности

Безусловно, справиться с бедностью просто так человек не может. Он находится в прямой зависимости от экономической сферы, и пока в ней не произойдет серьезных сдвигов, то и жизнь простого гражданина также никаким образом не поменяется. Поэтому, наиболее важным фактором, который поможет справиться с проблемой экономической бедности, является экономический рост. Именно он ведет к прямому увеличению валового национального дохода. За счет валового национального дохода формируется фонд потребления, который распределяется для удовлетворения потребностей людей.

Замечание 2

Также, для борьбы с бедностью необходима и непосредственная государственная помощь бедным. Хотя специалисты в области социальной экономики отмечают, что ее увеличение может привести к снижению остроты проблемы бедности, но не к полному разрешению данной проблемы.

Специфика России заключается в том, что, помимо общественной нищеты следует акцентировать внимание еще и на финансовой нищете, ее постоянном росте. Вызвано это тем, что работающие люди не могут гарантировать самим себе минимальный достаток (нестабильная заработная плата, отсутствие перспектив в профессии, невостребованность профессии, в связи с чем она может попросту исчезнуть)

Но одной из ключевых причин является низкий уровень заработной платы.

Поэтому полностью искоренить бедность невозможно, но есть шанс снизить ее уровень. Для этого стоит использовать следующие методы:

  1. Создание комфортных условий для подъема индустрии и развития ее новых направлений;
  2. Поддержание макроэкономической стабильности в государстве;
  3. Наращивание минимального размера оплаты труда для того, чтобы расходы на прожиточный минимум покрывались, и человек не чувствовал недостатка и своей обделенности на фоне более обеспеченных слоев населения. Здесь играет фактор психологической бедности – самоидентификация себя с бедными слоями населения, отсутствие мотивации и стремления улучшить свое благосостояние;
  4. Разработка общественных программ, которые будут улучшать ситуацию в обществе, уменьшать уровень безработицы и незамотивированности в развитии;
  5. Увеличение значения самой человеческой жизни.

Замечание 3

Безусловно, даже предприняв такие меры, мы не можем давать абсолютные гарантии, что люди справятся с нищетой и искоренят ее. Тем не менее, можно снизить уровень бедного населения, а это уже будет первым и немаловажным шагом к дальнейшей борьбе с бедностью.

К тому же, важно, чтобы государство само осознало остроту данной проблемы, и направило силы не только на развитие различных областей, но и на поддержку действительно нуждающихся категорий населения (пенсионеров, инвалидов). Все начинается с умов человека, и пока не будет изменено мировоззрение, искоренена лень из менталитета, то будет достаточно сложно бороться с разрушительными ситуациями лишь механическим путем

В общем, вы поняли, к чему я клоню?

Москва теперь – это магнит, который не просто стягивает людей со всей страны. Это магнит, который оставляет «мозги» внутри России. Мотивирует их не уезжать.

Уже много раз я встречал людей, достаточно крепких специалистов, которые говорили что-то вроде:

Вы не задумывались, почему в последние годы все эти Рои Джонсы и Стивены Сигалы массово переезжают к нам?

Да потому что в Москве жить не хуже, чем в Нью-Йорке или Лондоне, но зато – гораздо дешевле и намного свободнее.

Тем более, что в этому году Москва вылетела из ТОП-100 самых дорогих городов планеты. Теперь у нас можно получить комфорт мирового класса по относительно низким ценам.

Вот буквально на днях смотрел лекцию российского инженера. Так там присутствовал ученый, который переехал в Москву из Токио. Переехал вместе со своей командой и частной лабораторией.

Причина?

Вот и получается, что теперь, благодаря крутой столице, направление утечки мозгов изменилось. Сегодня от нас уезжают в несколько раз меньше, чем в 90-е, а приезжают – в сотни раз больше. Хотя, не уверен, что в 90-е к нам вообще хоть кто-то приезжал.

Оставшиеся и приехавшие специалисты – это развитие технологий и научной школы внутри страны. Это вакцина, созданная первой в мире. Это лучшая в мире атомная энергетика. Это космический ядерный буксир. Это невероятный прорыв в судостроении. Это самолет МС-21. Это лучшее в мире оружие и Крымский мост, «который невозможно построить, потому что там тектоника плит такая».

При этом, поверьте, я вовсе не оправдываю все эти московские махинации с перекладкой плитки каждый год и всякими «избыточными» проектами, направленными на распил бюджета. Без этого у нас, видимо, вообще ничего не бывает.

Авторы Гайдпарка

  • страна.

    «Левада-центр»: россияне назвали уход Медведева и Чубайса положительными событиями года

    Читать полностью

  • страна.

    Путин высказал надежду, что Байден даст достроить «Северный поток — 2» и не будет давить

    Читать полностью

  • Милостивый Владыка Грядущего

    О советском равенстве

    Читать полностью

  • Magdim

    США обновили рекорд смертей от передозировок

    Читать полностью

  • Уксуc пельмень

    Американцы высадились на Луну. Откуда об этом узнали в СССР

    Читать полностью

  • Alejandro Amorales

    Российский гиперзвуковой комплекс «Авангард» развил скорость до 28 Махов

    Читать полностью

  • Уксуc пельмень

    Германия достроила газопровод “Северный поток-2”

    Читать полностью

  • БонапартВиссарионович Македонский Вольфович

    В станице Полтавской 88 лет назад началось массовое выселение полтавчан

    Читать полностью

  • 𝕁𝕒ℕ𝕖𝕐𝕒

    Путин одобрил важный проект Мишустина-Белоусова

    Читать полностью

  • 𝕁𝕒ℕ𝕖𝕐𝕒

    Спецоперация «Кoвид» может плохо кончиться для её организаторов

    Читать полностью

  • Клон Дьявола

    К войне готовы

    Читать полностью

  • Александр Ожегов

    Как США и Украина на Генассамблее ООН пытались реабилитировать фашизм

    Читать полностью

Последствия бедности.

Одна группа ученых рассматривала бедность как фактор борьбы за существование, который подстегивает развитие общества и отдельно взятых индивидов. Это направление получило название социал-дарвинистского, в современном мире данная позиция защищается либералами. Другая группа ученых видит в бедности социальное зло и призывают к его устранению посредством более уравнительного распределения всех благ между людьми. Этот подход называют социал-уравнительным (или эгалитаристским), его придерживаются сторонники социалистической идеологии.

Все признают, что бедность имеет много негативных последствий.

Бедность является фактором социальной напряженности. Борясь с несправедливым, по их мнению, распределением доходов, бедные склонны к совершению преступлений и к насильственным методам политической борьбы. История показывает, что во время революций и иных политических потрясений именно бедные были «горючим» материалом социальных переворотов и стремились «грабить награбленное».

Даже если бедные не совершают актов насилия в отношении других людей, общество в котором они живут, все равно несет потери. Бедный человек не может полноценно участвовать в жизни общества, его творческий потенциал не раскрывается и пропадает бесплодно. Особенно трагична «наследуемая» бедность, когда дети бедняков при одинаковых способностях имеют гораздо меньше шансов самореализоваться, чем их сверстники, родившиеся в семьях с нормальным достатком.

Живущие в странах «третьего мира» бедняки страдают от антисанитарии, в их среде распространены эпидемические заболевания, от которых затем могут страдать и богатые страны (например, лихорадка Эбола). См. также ЭПИДЕМИЯ.

Признавая, что во многих аспектах бедность вредна для общества, либералы в то же время подчеркивают ее положительные последствия.

По их мнению, если бы не было бедности, то уменьшился бы стимул людей повышать производительность труда. Бедность, таким образом, заставляет людей активно участвовать в конкуренции за жизненные блага.

Сторонники обеих позиций – и социалисты, и либералы – сходятся в признании преимущественно негативных последствий абсолютной бедности, но расходятся во мнениях по поводу относительной бедности.

Социальная политика, направленная на борьбу с бедностью. Существует два противоположных подхода к проблеме борьбы с бедностью.

Первый подход является более распространенным и заключается в признании необходимости обеспечения бедных помощью и пособиями. Выдача денежных пособий, самый простой способ оказания помощи бедным, сам по себе не решает проблемы. Другие способы, практикуемые государствами разных стран, – это программы повышения образования или переквалификации. Но и они зачастую не меняют ситуацию, так как, даже приобретя новую профессию, человек часто не может найти рабочее место или не в силах заставить себя эффективно трудиться.

Если при первом подходе к решению проблем бедности государство исходит из необходимости перераспределять доходы от богатых к бедным посредством прогрессивного налогообложения и социальных программ, то второй подход базируется на идее невмешательства государства в экономику. По мнению сторонников этой теории, поведение государства должно стимулировать бедных занять более активную позицию в жизни, а не паразитировать на шее более обеспеченных слоев населения. Кроме того, если богатые будут инвестировать свои средства в экономику, они создадут необходимое количество рабочих мест, что может решить проблему бедности без участия государства. Этот подход пыталось реализовать, например, в Великобритании 1970–1980-х правительство Маргарет Тэтчер.

Необходимо отметить, что хотя в любой стране правительство устанавливает специальные критерии определения бедных, в реальности права на помощь и пособия имеют отнюдь не все те, кто отвечает данным критериям. Эта позиция государства объясняется нехваткой ресурсов для обеспечения всех нуждающихся. Для ограничения масштабов социальной помощи применяются два ужесточающих критерия. Первый ограничивает число людей путем выделения отдельных категорий бедняков, имеющих право на помощь. Например, многие виды помощи может получать безработный, но не человек, имеющий работу, хоть и низкооплачиваемую. Второй критерий основан на использовании только доходной характеристики бедности, игнорируя проблему депривации.

Экономическая ситуация в стране проживания

Невозможно накопить крупную сумму денег, если зарплата очень низка. Невозможно совершить выгодную инвестицию, если нет тех механизмов, которые позволяют это сделать. Так что ситуация в стране также влияет на благосостояние её граждан и от этого никуда не деться. Вот и ещё одна причина бедности.

От страны многое зависит, но в России есть много перспективных и пока не развитых мест, где можно вложить деньги. У нас есть рабочие места и варианты для каждого. Поэтому надо действовать, а не искать причины почему не стоит этого делать.

Бедность – это вовсе не порок и при желании от неё можно избавиться. И для того, чтобы вырваться из лап бедности, придётся приложить действительно немало усилий. Но ведь результат действительно стоит того, чтобы начать совершать конкретные действия!

Худеют ли люди, питаясь по минимальной корзине

– Вернемся к бедности. Согласно данным экспертов РАНХиГС, 22% населения России находится за чертой бедности. Это так?

– Если мы говорим об официальном для нашей страны определении бедности, то это не так. Сегодня в России официально признаны бедными порядка 13% населения, и относятся к бедным те, кто имеет доходы ниже стоимости прожиточного минимума. Но бедность – явление относительное во времени и пространстве. Это понятие меняется с изменением стандартов жизни. Когда-то мобильный телефон был признаком роскоши. Сегодня в бедных семьях телефонов больше, чем в богатых, потому что бедные семьи больше по размеру. Коллеги из РАНХиГС говорят о субъективной бедности, а это совершенно другое определение бедности.

В науке существуют несколько концептуальных подходов к определению бедности. Первый – абсолютная бедность. Это ситуация, когда в абсолютном измерении пытаются определить минимально приемлемый набор товаров и услуг, обеспечивающий стандарт выживания. В России таким набором является минимальная потребительская корзина. Кстати, журналисты часто не видят разницы между минимальной потребительской и минимальной продуктовой корзинами.

– А в чем разница?

– Минимальная продуктовая корзина – это стоимость минимального набора продуктов питания, обеспечивающая минимальную потребность в калориях, белках, жирах и углеводах.

Прожиточный минимум – это минимальная потребительская корзина плюс налоги, которые платят бедные семьи. В 3-м квартале 2018 года в среднем по России прожиточный минимум составил 10451 рубль, а для трудоспособного – 11310 рублей.

Минимальная продуктовая корзина – это нормативная модель потребления. Самый суперрациональный, суперрасчетливый человек, приобретая продукты по минимальной потребительской корзине, не может их потреблять так, как предписано. Купив двести граммов колбасы, скорее всего, он не станет растягивать их на неделю, а съест за день-два.

– Разве можно прожить на 7000 рублей? Разве можно питаться на 3500 рублей в месяц?

– 20 миллионов наших сограждан так живут, и вопрос «можно» или «нельзя» перед ними не стоит. И, на мой взгляд, в дискуссии о сокращении бедности основные интеллектуальные и политические усилия нужно направить не на обсуждение стоимости корзины, а на то, как помочь тем, кто имеет доходы ниже прожиточного минимума.

Фото: primpress.ru

Представители законодательной власти очень часто возмущаются по поводу скудности минимальной потребительской корзины. И большинству наших граждан она не нравится. Но, к сожалению, на этом активность политиков чаще всего и заканчивается, и тема помощи именно бедным семьям остается на периферии политики.

Вот и недавно в майском указе президента сокращение бедности в 2 раза определено как национальная цель развития до 2024 года, но ни один из 12 Национальных проектов не нацелен на достижение этой цели. Возникает вопрос, как эта цель будет достигаться, если нет инструментов политики, направленных на решение проблемы. Можно пиариться, конечно, проводить эксперименты по выживанию на минимальной потребительской корзине и информировать весь мир о потере килограммов, но я не верю во многие рассказы на эту тему.

– Откуда у вас уверенность, что люди не худеют, питаясь по минимальной корзине?

– Из собственного опыта. И понятно почему, в минимальной продуктовой корзине (МПК) мало белков, мяса, овощей, фруктов, но много углеводов и жиров. Если вы не занимаетесь тяжелым физическим трудом 8-10 часов в день и живете по МПК, то не худеете, а толстеете, потому что вынуждены есть много хлеба и картошки. Все это невкусно, безрадостно, и согласна с мнением большинства населения, подобные минимальные нормы назвать рациональным питанием язык не повернется. Но чтобы стать истощенным, надо питаться на тысячу рублей, что мы наблюдаем в ряде африканских стран. Худеть начинаешь, когда, чтобы наесться, уже и хлеба не хватает.

– Минимальная потребительская корзина – отечественное ноу-хау?

– Такая же корзина, но не по структуре, а по способу расчета, существует в США. Правда, продуктовая часть у американцев составляет 1/3, а не половину стоимости, и при оценке продуктовой корзины используются не минимальные, а рациональные нормы потребления продуктов питания. Если бы мы перенесли американскую технологию на отечественную почву, стоимость минимальной потребительской корзины в среднем по России в 3-м квартале 2018 года составила бы не 10451 руб., а 19000 руб.

Человек учится всю жизнь – нам этого не хватает

– Что все-таки стоит за бедностью? Проблемы в экономике, нехватка образования, неспособность найти достойную работу?

– Факторов бедности всегда несколько, но в первую очередь это проблемы в экономике.

Специфика России не только в отсутствии работы, больших трудностях при создании новых высокооплачиваемых рабочих мест, а еще в распространенности низкооплачиваемой занятости. С одной стороны, это следствие низкого образования (низкого уровня собственного интеллектуального капитала). С другой – отсутствие спроса на квалифицированный труд. За последние 15 лет численность работников на крупных и средних предприятиях, а сегодня именно эти рабочие места считаются хорошими, сократилась на 10 миллионов. Взамен этих рабочих мест было создано примерно столь же в малом бизнесе и в неформальной экономике, где заработок существенно ниже.

– Вряд ли власти может быть выгодно такое количество людей в неформальном секторе.

– Длительное время такая ситуация устраивала и политиков, и многих людей, пришедших в неформальный сектор. Люди смирились с этим потому, что не платили налоги, но сохраняли доступ к бесплатному образованию и здравоохранению и, имея только пять лет официального трудового стажа, получали пенсию, примерно равную той, которую получали работники, перечислявшие в Пенсионный фонд РФ взносы в течение 20 лет.

Однако сегодня очевидно, что следствием широкой распространенности неформальной занятости стала нехватка денег в Пенсионном фонде РФ.

А пенсии продолжают выплачиваться из того, что платят в Пенсионный фонд законопослушные налогоплательщики. На выходе каждый официально работающий гражданин оплачивает не только свою пенсию и свое здравоохранение (качественное и доступное), но пенсию и здравоохранение еще одного человека, который налогов не платит вовсе.

В какой мере бедность связана с качеством образования?  

– В большей степени она связана с плохой капитализацией образования. Плохая капитализация – это ситуация, когда вы много инвестировали в образование, но использовать этот капитал для выхода из бедности – не получается. Например, у вас высшее профессиональное образование, ваш возраст старше 25 лет, но заработная плата ниже прожиточного минимума.

Вообще, окончив вуз, выйдя на рынок, вы должны сразу иметь зарплату выше прожиточного минимума, а проработав год-два, вправе ожидать зарплату сильно выше прожиточного минимума. Ведь в 25 лет хотелось бы, чтобы у вас родился ребенок и вы были способны его прокормить. Или другой пример. У вас профессиональное образование, но ниже высшего (ПТУ), вам 24 года, то есть вы на рынке труда уже четыре года, а значит, могли бы продвинуться по карьерной лестнице, однако ваши доходы все еще не высоки. Суммируя подобные случаи, получаем – в основе бедности 42% российских семей лежит невозможность трансформировать свои знания в достойную заработную плату.

Теперь про образование. В XIX веке отечественное образование было очень хорошим, таким оставалось в середине XX-го, до сих пор Россия считается страной с хорошим образованием. Однако сегодня содержание образования сильно отстало от мировых стандартов.

Сегодня в экономически успешных странах образование не заканчивается по окончании университета. Человек учится всю жизнь, чтобы быть успешным на рынке труда. Во многих университетах мира люди получают понятие как минимум о двух профессиях из разных сфер. Нашему образованию этого точно не хватает. Если мы не изменимся, будем проигрывать и дальше.

Статья 10 Конституции РФ

Считаю, что причина гибели нашего народа в России в следующем: с октября 1993 г. в России реально отсутствует предусмотренное ст. 10 Конституции РФ разделение власти (на законодательную, исполнительную и судебную).

Статья 10. Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

В комментарии к статье 10 Конституции РФ
говорится об опасности концентрации власти и о необходимости контроля ветвей
власти друг за другом.

Если взаимного контроля ветвей власти нет, то и исправлять ошибки некому. Возникает монополия одной ветви власти, а на местах в регионах самоуправство и злоупотребления вопреки интересам людей.

В 2018 году городская мэрия Вологды снесла в городе свыше 170 торговых киосков с овощами, пирожками и прочими продуктами. Потому что самолюбие власти было задето, поставлены де киоски без их разрешения и внешний вид им не нравился. Даже не посмотрели на то, что вместе с киосками уничтожают примерно 350-1000 рабочих мест. Вот кому от этого польза? Власть деньги не зарабатывает, а берет их у граждан (из бюджета). Если власть не создает рабочих мест, то и не мешайте людям работать.

Если бы в Вологде и России существовала
независимая законодательная и судебная ветви власти, то они, конечно, защитили бы
людей и не дали бы исполнительной власти уничтожать имущество людей (киоски) и рабочие
места.

Граждане имеют право на труд, его оплату
и защиту от безработицы. Это право гарантировано народу ст. 37 Конституции РФ.

Было сытой власти унизительно на бедные ларьки смотреть, а на то, как женщина из помойки продукты выбирает, смотреть не унизительно? Может она и работала в тех самых киосках, а её последнего куска хлеба лишили.

Я на конкретном примере показал, для чего в России нужна независимая законодательная и судебная власть. Иначе дело дойдет и до расстрелов безработных и нищих, вышедших на улицы, как при царе Николае II, прозванном в народе кровавым.

Возвращаясь к теме заголовка материала. В законодательной ветви власти в Федеральном Собрании РФ (Госдуме РФ и Совете Федерации РФ), преобладающая по численности партия «Единая Россия» является исполнительным «инструментом» у президентской власти. Президентская партия, и сама не понимая своего места и предназначения (независимой ветви законодательной власти), открыто говорит, что они партия президента. То есть они тем самым лишают законодательный орган власти России самостоятельности.

Определение и методы вычисления

Показатель уровня бедности измеряется Росстатом по методу абсолютного подхода. Данный метод рассчитывает бедность в России в 2019 г. как доля населения с доходностью, которая меньше уровня прожиточного минимума. Сейчас внедряется новый способ, основанный на международной практике измерения коэффициента бедности.

В данный момент Росстатом проводятся первичные экспериментальные вычисления индексов немонетарной бедности, которые, начиная с 2020 года, будут уже публиковаться, если будет принято соответствующее решение. Этот индекс показывает процент домохозяйств, не имеющих возможности организовать для себя полноценное мясное или рыбное питание, позволить себе крупную бытовую технику и т. п.

Расчёт показателя немонетарной бедности измеряется по трем индексам:

  • Индекс многомерной бедности. Характеризует нищету населения по многим критериям: здоровью, питанию, трудовой занятости, образование и т. д.
  • Индекс материальной депривации. Определяется на основе относительной бедности, критерии которой определяются превалированием в государстве стандартам качества жизни посредством выявления различных лишений.
  • Индекс социальной исключительности. Определяет у гражданина свободность доступа или его отсутствие к социально важным услугам и его положение финансового характера.

Статистика уровня бедности в России по регионам и городам

Процент бедных в России распределяется неравномерно. Наибольшие проблемы наблюдаются в сельской местности, в городах с небольшим количеством жителей, после чего идут мегаполисы.

Неравномерно распределяется процент бедных в России

Согласно информации Росстата, распределение нищих граждан выглядит так:

  • деревни — 24%;
  • города до 50 тысяч граждан — 22%;
  • мегаполисы от 1 млн жителей — 21,3%;
  • города с населением от 250 тысяч до 1 млн — 15,6%;
  • города от 100 до 250 тысяч жителей — 8,6%;
  • города от 50 до 100 тысяч человек — 7,8%.

Существует дополнительная статистика бедных регионов, где учитывается количество свободных денег у семей с детьми, которые погасили все ежемесячные потребности. Среди худших показателей — Псковская область, Дагестан, Ивановская область и Алтайский край. Говоря о том, как живут люди в деревне России за чертой нищеты — ответ очень простой. Они выживают с помощью хозяйства и продуктов, выращенных собственными руками на огороде.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий