Кто считается в россии средним классом и можете ли вы себя к нему отнести

Жестокие цифры

Статистика жестока и неумолима: среднему классу приходится «скукоживаться» и ужиматься в расходах. Так, Sberbank Investment Research, аналитический департамент Sberbank CIB, опубликовал в октябре 2015 года обзор потребительской уверенности россиян – «Потребительский индекс Иванова». Опрос разработан для выявления потребительского поведения россиян со средним уровнем дохода. Он основан на итогах опроса 2 300 граждан в возрасте 18-65 лет, проживающих в 164 городах России с населением более 100 тыс. человек. Погрешность оценок ниже 2%. Согласно обзору, в октябре произошло снижение индекса потребительской уверенности среднего класса с -14% во втором квартале 2015 года до -24% в третьем квартале. В этот период оптимизм, отчетливо ощущавшийся во втором квартале, уступил место более взвешенной оценке экономических условий на фоне возобновившегося снижения цен на нефть и ослабления рубля. Высокая инфляция и стагнация номинальных зарплат не способствуют покупательной способности россиян, усиливая их чувствительность к колебаниям цен, объясняют эксперты Sberbank CIB.

Доля «Ивановых», не имеющих сбережений, не изменилась по сравнению со вторым кварталом 2015 года и составила 39%, при этом доля месячного заработка, отложенная в качестве сбережений, уменьшилась с 7,9% до 7,3% во втором квартале 2015 года. «Ивановы» по-прежнему финансируют текущее потребление из сбережений, чтобы смягчить негативные последствия высокой инфляции и стагнирующего дохода. Доля «Ивановых», перешедших на потребление менее дорогих товаров, в третьем квартале 2015 года увеличилась до 69% (63% во втором квартале 2015 года). Индекс, оценивающий условия для совершения крупных приобретений, снизился до -34% после восстановления до -29% во втором квартале 2015 года: неясность экономических перспектив вместе с неопределенностью в сфере занятости и стагнацией зарплат подрывают уверенность «Ивановых». На этом фоне не стоит исключать слабых данных по продажам товаров длительного пользования за третий квартал 2015 года.

Статистика очень показательная. Ее подтверждает исследование «Ромир» под названием «Закупки закончились. Началась жесткая экономия». Среднедоходная группа сменила плюс в объемах расходов на минус, потратив в сентябре на -1,4% меньше, чем в августе. В годовом выражении расходы среднего класса, правда, все равно заметно выросли – на 12,3%, но уступили уровню инфляции. Уже третий месяц подряд индекс покупательской активности, «очищенный» от инфляции, показывает значения ниже не только 2014, но и 2013 года. Россияне экономят. И с каждым месяцем все сильнее и жестче, констатируют в холдинге.

Средний класс (к этой категории условно относят граждан с зарплатой от 50 тыс. руб.) и в самом деле умерил свои потребительские аппетиты и взял курс на сбережение. Количество таких клиентов в банковском секторе увеличилось на 4% (с 35% до 39%), соглашается со статистикой начальник управления клиентской аналитики Уральского банка реконструкции и развития Тимофей Булычев. Об этом свидетельствует и последние тенденции внешнего рынка, и собственные исследования Уральского банка. С одной стороны, представители среднего класса стали меньше покупать дорогие вещи, отложили крупные покупки, и стали меньше обращаться за кредитами. В банке, как и в банковском секторе в целом, сократилась доля клиентов с хорошей кредитной историей, которые традиционно являются представителями среднего класса. С другой стороны, указывают в банке, за последние полгода отмечается рост на 38% сегмента клиентов с объемом вкладов свыше 1,2 млн рублей, большинство которых также относятся к категории среднего класса. В то же время на 12% сократилась доля вкладов на сумму менее 700 тыс. руб., их владельцы начали «проедать» свои накопления. Клиенты из среднего класса, напротив, увеличивают норму сбережения. Таким образом, средняя сумма вклада на клиента, который начал сберегать деньги в начале года и продолжает это делать сейчас, увеличилась примерно на 25%. Все эти данные также говорят о том, что средний класс затянул пояса, отказавшись от дорогостоящих покупок, и начал сберегать.

Портрет представителя среднего класса

  • В первую очередь представитель среднего класса неплохо зарабатывает. В столице его ежемесячный доход составляет не менее 100000–120000 тысяч рублей, что позволяет удовлетворять потребности в жилье, качественном питании, одежде и отдыхе;
  • Предполагается, что гражданин имеет высшее образование, хотя дипломом в среднем классе России могут похвастаться лишь 47% представителей. Потому можно исходить из продолжительности обучения — оно должно составлять хотя бы четырнадцать лет;
  • Субъект обеспечен жильём. Конечно, молодёжь чаще снимает комнаты, но старшее поколение имеет просторную квартиру и загородный домик (дачу), либо постоянно живёт за городом в своём коттедже, владея небольшой квартирой;
  • Представитель среднего класса может позволить себе приобретать товары не первой необходимости — различные гаджеты, цифровую технику, посудомоечную машину, кондиционер, современный смартфон, робот-пылесос и другие приборы;
  • Питание гражданина является полноценным и разнообразным. Он может экономить на цене, искать выгодные скидки или акции, но никогда не купит продукты низкого качества. Фруктов, мяса и морепродуктов он потребляет больше простых людей;
  • Субъект не испытывает проблем с посещением хороших кафе или ресторанов, клубов, кинотеатров и других развлекательных заведений. Он не думает, что на потраченные деньги можно было купить десять килограммов куриных шеек или рыбьих хвостов;
  • Наличие автомобиля не является ключевым показателем — некоторым он просто не нужен. Однако у гражданина должны быть деньги и возможность приобрести его при первой же необходимости — хотя бы новую Ладу Гранту;
  • Человек из среднего класса активно пользуется платными социальными услугами. Он выбирает более качественное коммерческое медицинское обслуживание, позволяет себе образовательные и туристические поездки, посещает салоны красоты;
  • Досуг гражданина разнообразен в разумных пределах. Он часто бывает в театрах или музеях, посещает концерты и выставки, является участником клуба по интересам или занимается спортом в фитнес-центре, увлекается охотой или спортивной рыбалкой;
  • Для улучшения благосостояния семьи представитель среднего класса готов не только больше работать на основном месте, но и искать источники дополнительного дохода. В то же время часть граждан удовлетворена своими основными заработками;
  • Люди из среднего класса симпатизируют западному пути развития, но признают, что у России должно быть собственное направление. Они пропагандируют возвращение к традициям, честным способам заработка, социальной ответственности;
  • В отличие от малообеспеченных, гражданин из среднего класса несёт ответственность за свою жизнь и планирует её. Он открывает для себя новые возможности, осваивает новые инструменты и разбирается, как заработать на падении рубля сегодня;
  • Наконец, обеспеченный человек идентифицирует себя как представителя среднего класса. Он симпатизирует простым рабочим, но предпочитает иметь больше общего с предпринимателями и специалистами высокой квалификации.

Динамика

Как видно, за подотчетные 6 лет средний уровень дохода вырос менее чем на 10.000 руб., что составило около 40%. Если учитывать уровень инфляции, то она, по данным Росстата, выглядит следующим образом:

  • 2013 год – 6,45%.
  • 2014 год – 6,7%.
  • 2015 год – 11,2%.
  • 2016 год – 2%.
  • 2017 год – 3,3%.
  • 2018 – 4%.
  • За 2019 –6,1%.

Причем необходимо учитывать, что указанные цифры рассчитываются по отношению к предыдущему году. Поэтому, как видно из представленных данных, инфляция опережает рост среднедушевого дохода граждан. Естественно, что это самым негативным образом сказывается на уровне жизни, на возможности приобрести даже минимальную продуктовую корзину и обеспечить семью другими необходимыми услугами.

Статистика доходов у богатых и бедных

Государство анализирует уровень жизни. Как показывают данные исследования по уровню дохода, разрыв между богатыми и бедными очень большой, как десять лет назад, так и в 2018 году. По уровню доходов в РФ выделяют:

  1. Крайнюю нищету. Люди со средним доходом ниже 3 500 рублей, это 13,4 % населения России.
  2. Нищету. Сюда входят те, кто зарабатывает до 7 500 рублей ежемесячно, 27,8 % граждан.
  3. Бедность. Люди с доходом в 17 тыс. руб. в месяц — 38,8 % жителей РФ.
  4. Самых богатых из бедных. Граждане с зарплатой до 25 000 рублей 10,9 % населения государства.
  5. Имеющих средний достаток. Те, кто зарабатывает до 50 тыс. руб. в месяц. Их число составляет 7,3 % граждан.
  6. Состоятельные люди получают в месяц до 75 000 рублей. Их 1,1% от всего населения России.
  7. Богатые, зарабатывающие более 75 000 рублей в месяц – это всего лишь 0,7% от всего населения огромного государства.

Из этих данных можно понять, что разница между высшим и низшим по уровню дохода слоем населения, очень велика. Да и процент богатых людей отличается от тех, кто живет в бедности. Это говорит о том, что основные источники доходов в стране принадлежат единицам. Поэтому число бедных зашкаливает. Более 80 % всего населения живут в нищете и бедности, довольствуясь малым.

Уровень зарплат в день у разных слоев населения в мире и России

О самых богатых людях России можете узнать на нашем сайте.

Почему такая разница между уровнем дохода бедных или богатых

Высокая разница между нижним и высшим порогом доходов населения связана со многими факторами:

  1. Обычно к числу богатых относятся влиятельные люди, и они захватывают сразу же несколько отраслей для получения дохода. Получая финансовый поток из каждой ниши, они регулярно увеличивают свой капитал.
  2. Зарплату «земным» людям устанавливают, как раз те, кто имеет огромный доход. Ну не станут же они сковывать свои поступления из-за наемных работников.
  3. Большой доход имеют те, кто разбирается в области предпринимательства. В силу своих навыков они с каждым разом открывают новые компании, увеличивая доходы. Рядовой сотрудник держится за свое место, не старается развиваться в каких-то других областях.

Есть еще много факторов, которые указывают на то, почему настолько сильно разнится уровень дохода у бедного слоя населения и у богатого.

Советуем посмотреть видео: основные различия между богатыми и бедными.

Что говорят сторонники безусловного базового дохода

«Деньги, которыми обладаешь, — орудие свободы; деньги, за которыми гонишься, — орудие рабства», — заметил в своей «Исповеди» Жан Жак Руссо. В каком-то смысле в этой емкой фразе содержится основной аргумент всех сторонников безусловного базового дохода: если обеспечить такие минимальные выплаты каждому, то человек станет свободнее, а общество — справедливее.

Сегодня эта идея обсуждается в свете двух глобальных соображений. С одной стороны, цифровизация экономики и роботизация производства чреваты неконтролируемым ростом безработицы. Введение базового дохода позволит избежать резкого скачка бедности и сгладит другие кризисные явления грядущей социально-экономической перестройки.

Филипп Ван Парайс и Янник Вандерборхт в своем фундаментальном исследовании «Базовый доход. Радикальный проект для свободного общества и здоровой экономики» прямо пишут о том, что похожие на ББД проекты уже вводились в европейских странах и всякий раз именно для того, чтобы решить проблемы, связанные с избытком труда.

Например, как отмечают ученые, в середине XVI века, когда в Европе начался процесс экономической перестройки от феодализма к капитализму, тысячи людей остались без работы. Прежние социальные связи и традиционные механизмы взаимопомощи стали рассыпаться вместе с новым этапом бурной урбанизации. В результате позднесредневековые города наводнились попрошайки, которых не могли прокормить ни церковные организации, ни местные частные благодетели. Пришлось вмешаться городским властям, которые на время ввели меры денежной или иной помощи беднякам на регулярной и безвозмездной основе.

С другой стороны, разговор о базовом доходе связывается с более сложной проблемой современности, а именно — ростом экономического неравенства, которое сопровождается падением доходов среднего класса, заметно снизившимся темпами роста мировой экономики и старением населения.

В частности, как отмечает Гай Стэндинг, автор книги «Basic Income: And How We Can Make It Happen», в современном мире зарплата — то есть доход, который человек получает в обмен на реальную трудовую деятельность, — если и растет, то крайне медленно. В то время как доходы, получаемые за счет нетрудовой деятельности, — например, через ренту, интеллектуальную собственность, финансовые активы — растут все быстрее. Эта диспропорция и подхлестывает рост неравенства.

Фото: Markus Spiske / Unsplash

Грубо говоря, пока одни, работая «в поте лица», обречены на то, чтобы находиться примерно на одном и том же уровне доходов, другие, обладая пассивным доходом, получают своеобразную и не отчуждаемую «фору», за счет которой увеличивают свое благосостояние. В этих условиях безусловный доход должен хотя бы частично нивелировать это неравенство, предоставляя такое условное ежемесячное начисление каждому человеку.

В целом все аргументы апологетов ББД сводятся к следующим постулатам:

  • человечеством вновь начнет двигаться к социальной справедливости и экономическому росту;
  • получит бóльшую свободу от эксплуатации со стороны членов семьи, нанимателей, чиновников, а значит и большую свободу для — саморазвития, самообразования, интересного дела и так далее;
  • сможет обеспечить всем членам социума базовую экономическую безопасность, что приведет к углублению моральной интеграции в общество.

В глобальном же плане, минимальные выплаты гражданам со стороны правительства — это еще и необходимая мера перед лицом нового «посттрудового общества», где за счет технологического развития изменится сам процесс и ценность труда, а значит не избежит коррекции и вся система вознаграждений.

Вот что напишут на этот счет Филипп Ван Парайс и Янник Вандерборхт:

«Скорее всего, не случайно, что постепенно люди отказались от морали, которая безжалостно стигматизировала сексуальные отношения до брака, вне брака, а также гомосексуальные отношения и стремилась ограничить сексуальное удовлетворение теми, кто готов участвовать в общественной репродукции: это происходило по мере того, как прогресс в области гигиены и медицины создал более чем достаточный репродуктивный потенциал населения. Точно так же, разве не следует отказаться от морали, которая объявляет преступником всякого, кто получает доход без выполнения работы, если технический прогресс создает более чем достаточный трудовой потенциал населения?»

Конечно, такие прозрения больше напоминают утопический фанатизм мечтателей, нежели спокойную аналитику, зато хорошо показывают фундаментальную логику сторонников ББД: в пределе эти выплаты должны стать прологом к переосмыслению ценности труда как такового.

Видео: РБК

Динамика и повышение

Уровень жизни в РФ по городам и регионам

Что делать Восемь советов

Между тем, несмотря на сложность ситуации, считает Елена Веревочкина, кое-что можно сделать уже сейчас, например, взять под тотальный контроль текущие расходы, оптимизировать их по максимуму.

1. Прежде всего, чтобы хоть немного нивелировать рост цен и сокращение реальных доходов населения, необходимо отказаться от лишних кредитов и кредитных карт. По возможности закрыть или частично закрыть старые кредиты, реструктуризировать всю или часть задолженности. Вероятно, не стоит раскручивать спираль инфляции и тратить деньги на покупку дорогостоящих гаджетов или бытовой техники, тем более что здесь наблюдается пресыщение, и острой необходимости в этом точно нет.

2

Есть смысл обратить внимание на проходящие в торговых сетях специальные акции, благодаря которым можно приобрести необходимые товары с существенной скидкой. Если ранее у большей части граждан такие акции оставались без внимания, то сейчас это может помочь избавиться от ненужных трат

В условиях снижения потребительского спроса сетям необходимо поддерживать торговые обороты, и они готовы пойти на снижение торговой наценки за счет увеличения объема продаж. Почему бы этим не воспользоваться?

3. Можно использовать более дешевые аналоги, особенно в фармацевтике

Обратите внимание на продукты российского производства: цена на них может быть существенно ниже импортных, а качество – не хуже, а в некоторых категориях товаров даже лучше

4. На перспективу стоит подумать о формировании пассивных доходов, которые всегда будут приносить какие-либо средства. Также нужно посмотреть на уже существующие активы, возможно, диверсифицировать их. Если остались накопления, следует рассмотреть варианты их инвестирования в недвижимость, предпочтительнее в коммерческую, чтобы сохранить деньги от инфляции, валютных рисков.

5. Есть смысл становиться более эффективными в работе и в жизни. Тщательней относиться к текущим тратам, научиться формировать будущие доходы, страховать потенциальные риски, постоянно повышать собственную ценность за счет постоянного обучения, освоения новых навыков и профессий. Это позволит чувствовать себя уверенно в любой кризисной ситуации. Если экономические обстоятельства в стране будут благоволить, именно за счет среднего класса вкупе с прогрессивными подходами в его поведении может быть создана устойчивая экономика государства.

6. Самое время пересмотреть ценности и задуматься о профиле и квалификации, полагает и генеральный директор компании Kirikov Group Даниил Кириков. Ближайшие год-два для среднего класса будут застойными, если кто-то хочет подняться, то в первую очередь необходимо понимать, что принцип жесткой экономии не приведет ни к чему хорошему, нужно стремиться решать проблемы за счет увеличения доходной составляющей, которой как кажется раньше хватало на качественный образ жизни, а теперь с резкой инфляцией и курсом валют хватает лишь на «существование». В застойное время и в самом деле лучше всего заняться саморазвитием – образованием, повышением квалификации.

7. Если имеется собственный бизнес, нужно пересмотреть политику его развития и перераспределить бюджетную составляющую для создания максимальной подушки безопасности, если же работаете на компанию, то оценить риски банкротства и находиться в пассивном поиске с увеличением дохода.

8. Кроме того, сейчас наиболее благоприятное время для расширения деловых контактов которые как в краткосрочной, так и среднесрочной перспективе могут посодействовать финансовому развитию. Те, кто раньше были закрыты и самодостаточны, сейчас ищут новые возможности и открыты к коммуникациям.

Выправить ситуацию и вернуть стране опору в виде производителей и активных потребителей может изменение структурного состава среднего класса, полагает Илья Бутурлин. Чем больше представителей малого и среднего бизнеса будет в нем, тем выше вероятность, что все же инновационные и предпринимательские тенденции станут двигателем экономики. Возможным выходом может стать смена ориентиров с потребления на саморазвитие. Именно при таком варианте рост доходов будет стимулировать не только рост потребления, но и дополнительные инвестиции, которые бы создавали для россиян определенную «подушку безопасности».

Доходы среднего класса в России падают пятый год подряд

Такой вывод сделала профессор НИУ ВШЭ Наталия Тихонова в докладе, который был представлен в рамках российско-французской научной конференции

Средний класс в России насчитывает 38,2% населения, следует из доклада «Российский средний класс в фокусе разных теоретических подходов: границы, состав и специфика». С исследованием выступила профессор Высшей школы экономики Наталия Тихонова в рамках российско-французской конференции.

В докладе отмечается, что рождение детей и выход на пенсию — главные риски того, чтобы выпасть из этой категории. Автор также отмечает, что благосостояние среднего класса в России ухудшается, а поляризация внутри него усиливается.

Наталия Тихонова: «Даже если мы будем ориентироваться на данные Росстата, то, по крайней мере, рост стоимости жизни с учетом инфляции, которую декларирует Росстат, составляет более 20%. Соответственно, реальная покупательная способность у половины населения в целом и среднего класса в частности сократилась на ту же самую величину, то есть на 20−25%».

В своем исследовании Тихонова отмечает: несмотря на то что средний класс в России превышает 38% населения, абсолютно всем характеристикам этой категории соответствуют только 7% граждан.

Выводы о снижении доходов среднего класса прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, Кремль учтет выводы доклада.

— Мы, конечно, с большим вниманием относимся к подобным исследованиям. Существует множество разных исследований разных организаций, в том числе и ВШЭ

Это одна из точек зрения, она заслуживает внимания, и, безусловно, наши соответствующие ведомства и министерства будут учитывать подобные точки зрения в своей работе. Безусловно, есть сигналы, которые говорят о том, что существует проблема. Действительно, с рождением ребенка доход на каждого члена семьи падает — простая арифметика

Но вы знаете, что многие из этих явлений уже достаточно значительное время назад были приняты во внимание и существует целый набор мер, которые сейчас имплементируются, реализуются правительством для повышения доходов населения, для избавления от бедности. Поэтому работа ведется, но, как говорится, не все сразу

— Если я правильно помню, в целях «Стратегии-2020» мы должны были уже на данный момент иметь 50% населения, принадлежащего к среднему классу. Но звучит показатель в 7%. Как вы оцениваете работу правительства, президента в этой связи?

— Одна эта цифра недостаточна для того, чтобы оценивать работу правительства и президента. Было бы неверно оценивать по одному критерию. По объективным и иным сложностям, безусловно, какие-то параметры в полной мере иногда не выполняются, это очевидно. Вместе с тем рисовать картину, основываясь на одном параметре, было бы просто неверно

Но еще раз повторяю, это все принимается во внимание. Ряд экспертов считают, что западной теории среднего класса соответствуют не более 10% россиян

Все зависит от того, какие критерии учитывать, говорит макроэкономист Георгий Остапкович. По его мнению, средний класс в России больше:

— Например, к среднему классу мировой банк относит людей, у которых есть достаточно высокий доход — на уровне среднего или даже выше среднего. Они могут позволить себе купить импортные товары из высокотехнологичной бытовой техники, машину, международный отпуск. Главный критерий, который могут позволить себе или своим детям , — это обучение не только внутри страны, но и в других странах. Вот этих людей относят к среднему классу. То, что у нас в России средний класс есть, — это, конечно, однозначно.

— А насколько он велик?

— Цифры ходят разные. Они отличаются в связи с тем, кто из исследователей относит кого к среднему классу. Цифры ходят от 7% до где-то 35%, а может быть, даже до 40%. Я думаю, что это реальные цифры. По крайней мере, на уровне 30% есть категория людей, которые частично попадают под даже международные стандарты среднего класса. Согласно исследованию, каждый десятый житель среднего класса живет в Москве.

Перспективы развития уровня жизни в РФ

Подходы к выделению среднего класса

В современной социологии принято различать следующие подходы к определению среднего класса: объективный (подход на основе уровня материального благосостояния и ресурсный подход), субъективный (на основании самоотнесения людей к среднему классу) и их комбинацию.


Средний личный доход на человека в некоторых странах.

Подход на основе уровня материального благосостояния

Данный подход связан с представлением о среднем классе как о массовом социальном субъекте, который характеризуется сравнительно высоким жизненным стандартом и уровнем потребления. Основным критерием является уровень материального благосостояния, который складывается из совокупности следующих показателей:

  • уровень душевого дохода;
  • наличие определенного набора дорогостоящего имущества (автомобиль, оборудованное техникой жилье);
  • возможность приобретать платные социальные услуги (образование, медицина);
  • способность путешествовать по миру (поездки за границу на отдых).

Ресурсный подход

Основан на работе современного британского социолога Энтони Гидденса, который предложил деление на так называемые «старый средний класс» и «новый средний класс». «Старый средний класс» составляют мелкие предприниматели, а «новый средний класс» состоит из высокооплачиваемых и среднеоплачиваемых наемных работников, как правило, занятых интеллектуальным трудом. Высший слой «нового среднего» класса включает менеджеров и высококвалифицированных специалистов. К низшему слою относятся учителя, врачи, офисные служащие и т. д. Это очень разнородная социальная группа, по многим параметрам схожая с рабочим классом. Численность «старого среднего класса» (класса собственников) сокращается и растет доля «нового среднего класса». Таким образом, в основе подхода лежит — объём, тип и структура капитала, которым располагает тот или иной человек, домохозяйство, класс и т. д.

Субъективный подход

Основан на идентификационно-психологических характеристиках индивидов, в этом случае средний класс выделяется на основе самоидентификаций людей, «самозачисления» ими самих себя в состав среднего класса.

Комбинированный подход

Связан с комплексным применением традиционных вышеперечисленных критериев выделения среднего класса (определенные профессиональные характеристики, образование, имущественно-доходные характеристики, иногда к ним добавляется и самоидентификация).

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий